1笔借款打2次借条债主想多讹52万

近日，德安县人民法院审理了一起债务纠纷案件。原告持多张借条，向法院起诉要求被告偿还借款总额52万元。被告却当庭表示，借款早已还清，原告的还款要求是不当得利。

原告郑铎起诉称，被告刘文新于2012年4月至11月期间，向原告郑铎借款人民币计52万元，并出具了四张借条。其后原告一直要求被告偿还借款，但被告至今未归还，故原告诉至法院。而被告刘文新表示，原告郑铎于今年2月找到被告，要求被告出具一张总借条，借条上的金额为52万元，并承诺于4月一次性还清所有借款，被告迫于无奈，出具了一张总借条。对于之前的几张借条，被告碍于与原告是朋友关系，相信原告的为人，就没有当回事情。今年4月，被告按照约定还清了借款，并当面撕毁了这张52万元的借条。然而，原告居然拿出以前的几张借条，再次要求还款。

在法庭调查阶段，原告当庭提交了四张借条原件，证明被告曾四次向原告借款，借款金额合计人民币52万元。而被告刘文新出具了4月银行转账的凭证一份，转账金额、转账时间都与被告所述一致。

一审法院认为，原告的借条原件确实能够证明被告曾向其借款的事实，但被告当庭举证出具的银行转账凭证与本案的诉争金额相一致，加上被告提供的证人证言与银行凭证形成一条完整的证据链，符合案件事实和常理，足以推翻原告主张的事实。且原告也没有提供其他证据予以佐证，故法院当庭驳回了原告的诉讼请求。（文中人物均为化名）（张婧 记者沈明杰）

北京当代医院

昆明海源中医医院

北京丰台广济医院

福州中科白癜风研究所